- 2018-11-04_22-55-11.png (102.26 КБ) Просмотров: 663
- 2018-11-04_22-56-26.png (99.64 КБ) Просмотров: 663
Даже очень пытливый взор не сразу уловит разницу по таким картинкам
Измерять и взвешивать эти монеты бессмысленно, у них очень большой ремедиум. К примеру, на Нумисте заявлены параметры:
КМ#478: вес 28.3 g, диаметр 39.8 mm, толщина 3 mm
КМ#1062: вес 28.1 g, диаметр 38.47 mm
У меня в руках 3 монеты, как выяснилось - КМ#1062, вот их фактические параметры:
Вес: 28,55 + 27,55 + 28,55
Диаметр (в том же порядке, что и веса): 38,4 + 38,63 + 38,62
Толщина (по буртику): 3,07 + 2,95 + 2,97
С Нумистой не совпадает вообще ни одна цифра
Сразу скажу - поиск фотографий в лотах того же еБея - дурная затея. Обычно этот способ позволяет набрать некоторое количество фотографий, которые можно сравнить. Но вот именно с этими монетами там кто в лес, кто по дрова, а заявленные КМ вообще взяты с потолка.
Меня выручил NGC, на их сайте есть картинка того же ужасного качества, что и в Краузе (хех, откуда ей быть другой?
), но там она не закрыта реверсом, итак:КМ#1062
КМ#478
Явное отличие в нижней части бюста, на 478 портрет 1992 года, с монеты 2,8 экю со всадником.
И вот тут пытливый взгляд может уловить разницу в надписях и расположении узора вдоль буртика, на 478 он пореже.
Мне пока не попадался 478 на "живых" фото, возможно это всего лишь иллюстративная разновидность. Например вот этот сертификат на самом деле прилагался к монете 1062:
Кстати, обратите внимание на размеры и вес в немецком сертификате
